TFS 2100E – система мониторинга воздушных линий
- Погрешность определения места повреждения ± 50 м
- Отображение места повреждения на карте Google
- На результат не влияет сопротивление КЗ
- Система подходит для всех типов линий: постоянного и переменного напряжения
- Автоматический расчет расстояния до места повреждения
- Один модуль TDU 100E контролирует до 8 линий
- Программное обеспечения для автоматического расчета и анализа
- Определение природы бегущей волны: повреждение, молния или работа высоковольтного выключателя (ВВ)
- Интерфейсы связи: Ethernet, Point-to-point, Dial-up связь
- Синхронизация времени с помощью встроенного в блок TDU 100E модуля GPS или IRIG-B связи
- Подключение подстанции: DNP 3.0 или интерфейс IEC 61850-8 (опция)
- Возможность монтажа без отключения оборудования линии
- Простота наладки
TFS 2100E – точная и простая в установке система мониторинга воздушных линий, которая состоит из:
- TDU 100E – модуля записи волн
- TAS 2100E – программного обеспечения
Метод D (Double ended) с измерением с обоих концов
Метод D подразумевает измерение импульса, который возникает при КЗ на линии, на обоих концах с синхронизацией по времени. Расстояние до места повреждения определяется по разности прихода импульса на концы линии.
Метод A (Single ended) измерение с одного конца линии
Метод А измерения расстояния до места КЗ линии основан на измерении на одном из концов линии времени между приходящими бегущими волнами, возникающими от КЗ. Время между первоначальным импульсом и этим же импульсом, отраженным от места КЗ (Dt) – это время за которое волна проходит расстояние до места повреждения (XL) дважды:
- XL = Dt · n/2
Метод Е
Метод Е использует волны, возникающие при включении высоковольтного выключателя на повреждение. Для расчета расстояния используется время между включением выключателя и приходом отраженного от места КЗ или места обрыва линии сигнала.
Сравнение эффективности методов:
- Метод D проще, он обеспечивает большую точность и надежность определения места повреждения линии
- Метод E очень полезен при определении места обрыва линии
- Метод А бюджетнее чем метод D. Но он менее надежен и точен ввиду сложности дифференциации волн, отраженных от места КЗ с отраженными от другого конца линии, и переходных процессов при горении дуги
Системой TFS 2100E используется метод D как основной метод определения места повреждения линии.
Методы А и Е – вспомогательные.